Czy NASA ma napęd rodem ze Star Treka?

Autor: Diana Zvir

W 2016 roku w internecie pojawiły się artykuły sugerujące, że NASA oficjalnie potwierdziła działanie tzw. silnika EmDrive, określanego jako “napęd rodem ze Star Treka”. Te doniesienia do dziś wracają w mediach społecznościowych i na portalach popularnonaukowych. Sprawdzamy, co naprawdę ustaliła nauka.

Co to jest EmDrive?

EMDrive to rzekomy napęd bezpaliwowy oparty na mikrofalach w zamkniętej wnęce, który według zwolenników miał wytwarzać ciąg sprzeczny z prawami fizyki. Ze względu na możliwość wielu błędów pomiarowych opracowano specjalne stanowisko badawcze ograniczające wpływ temperatury i zakłóceń elektrycznych. Testy nie wykazały żadnego rzeczywistego ciągu — ewentualny efekt nie przekracza klasycznego ciśnienia promieniowania, co podważa wcześniejsze pozytywne wyniki. Źródło: https://link.springer.com/article/10.1007/s12567-021-00385-1

Skąd wzięły się doniesienia o “potwierdzeniu przez NASA”?

W 2016 roku zespół Eagleworks z NASA opublikował wyniki testów wnęki RF, w których zaobserwowano bardzo słaby, niewyjaśniony ciąg. Mimo medialnych doniesień o „napędzie bez paliwa”, autorzy podkreślili, że nie jest to dowód działania technologii, a jedynie obserwacja zjawiska. Zaznaczyli też, że pomiary mogły być obarczone błędami, m.in. wynikającymi z efektów cieplnych aparatury.

NASA nigdy nie ogłosiła, że EmDrive działa ani że jest to oficjalny projekt agencji. Były to wstępne badania małego zespołu, w których – jak sami autorzy przyznawali – nie udało się wykluczyć wszystkich błędów pomiarowych. Źródło: https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120

Dlaczego późniejsze badania obaliły EmDrive?

Kluczowe dla wyjaśnienia zagadki EmDrive były badania zespołu prof. Martina Tajmara z Politechniki w Dreźnie (projekt SpaceDrive, 2018–2021). Naukowcy zbudowali własną replikę urządzenia i początkowo zaobserwowali bardzo słabe siły, podobne do wyników zespołu Eagleworks.

Dokładniejsze pomiary i lepsza izolacja wykazały jednak, że był to efekt błędów systematycznych, głównie oddziaływań magnetycznych przewodów oraz dryftu termicznego. Po ich wyeliminowaniu, m.in. dzięki zasilaniu bateryjnemu i ekranowaniu, mierzony ciąg zniknął. Badacze jednoznacznie stwierdzili, że EmDrive nie wytwarza rzeczywistego ciągu, a wcześniejsze wyniki były artefaktami pomiarowymi.

https://www.researchgate.net/publication/325177082_The_SpaceDrive_Project_-_First_Results_on_EMDrive_and_Mach-Effect_Thrusters

Czy EmDrive umożliwi lot na Marsa w 70 dni?

Nie. Skoro urządzenie nie generuje rzeczywistego ciągu, wszelkie obliczenia dotyczące skrócenia czasu podróży na Marsa są bezpodstawne. EmDrive nie działa, więc nie może zrewolucjonizować napędów kosmicznych.

Podsumowanie

Informacje sugerujące, że NASA potwierdziła działanie EmDrive, są nieprawdziwe i nieaktualne. W nauce wstępne, sensacyjne wyniki muszą przejść niezależną weryfikację – w tym przypadku kolejne, dokładniejsze eksperymenty jednoznacznie obaliły wcześniejsze doniesienia. “Napęd ze Star Treka” pozostaje w sferze science fiction, a nie realnej technologii kosmicznej.